close
Vážení uživatelé,
16. 8. 2020 budou služby Blog.cz a Galerie.cz ukončeny.
Děkujeme vám za společně strávené roky!
Zjistit více

Lidé by se neměli bát své vlády, ale vláda by se měla bát svého lidu

Více najdete po kliknutí na další naše blogy:

ers-blog.webnode.cz

ers-blog4.webnode.cz

Vážení uživatelé,
16. 8. 2020 budou služby Blog.cz a Galerie.cz ukončeny.
Děkujeme vám za společně strávené roky!

Jak na stížnost k volbám?

11. prosince 2017 v 11:29 | ERS |  P-R-O



Stížnost na soudce Nejvyššího správního soudu

je třeba je tam z rozsudku všechny vypsat dále připojit jako přílohu žalobu co jsi posílal, doplnění této žaloby (kde jsou vypsaní všichni poslanci) a usnesení, kterým to zamítli k tomu přidej kde jsou vypsaná pochybení, kterých se tito soudci dopustili

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Kancelář prezidenta republiky
Hrad I. nádvoří č. p. 1
Hradčany
119 08 Praha 1,

Věc: stížnost na soudce Nejvyššího správního soudu

Vážený pane prezidente
Po volbách do poslanecké sněmovny parlamentu jsem podal, stejně jako téměř 80 dalších občanů, žalobu na neplatnost voleb k Nejvyššímu správnímu soudu. V této žalobě jsem vytýkal, že volby nebyly demokratické ani svobodné, že samotný volební zákon je v rozporu s ústavou a listinou volebních práv a svobod protože neumožňuje rovných přístup občanů k politickým funkcím a zabraňuje volné soutěži politických stran, a naopak preferuje některé politické strany, zatímco jiné diskriminuje. Dále jsem uvedl a podložil důkazy, že média, a to zejména média veřejnoprávní, které by měla být nejvíce objektivní , masivně manipulovala volby. Dále jsem do žaloby napsal důkazy o mnoha volebních podvodech při samotném průběhu voleb. Nejvyšší správní soud mi odpověděl, že nemohu dát žalobu na neplatnost celých voleb, ale jen konkrétních poslanců. Proto jsem podal doplnění, ve kterém jsem vypsal všechny zvolené poslance s tím, že zpochybňuji jejich volbu. Nejvyšší správní soud se však i přesto odmítl žalobou zabývat.
Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu, který odmítl bez jednání a bez řádného odůvodnění téměř 80 žalob, jak je patrné z jeho internetových stránek je v rozporu s ústavou a mám v úmyslu v této věci podat ústavní stížnost.
Nejde jen o samotné nevyhovění žalobě ale především o formu, pokud je Česká republika skutečně demokratický právní stát, jak vy politici stále tvrdíte, pak je nepochybné, že každý soud má povinnost řádně projednat každou žalobu, která k němu přijde, provést navrhované důkazy a na jejich základě vynést rozsudek a nikoliv zamítnout žalobu bez důkazů.
Obracím se na Vás se stížností na soudce Nejvyššího správního soudu, neboť právě Vy jako prezident jste je jmenoval. A protože právě soudci Nejvyššího správního soudu rozhodují o provinění soudců ostatních soudů, mám za to, že o jejich proviněních by měl rozhodovat právě prezident republiky.
Jmenovaní soudci Nejvyššího soudu:



zde vypiš všech sedm podle rozsudku

se dopustili jednání, které nelze nazvat jinak než pohrdání občany a pohrdání ústavou a demokracií. Jejich jednání by mohlo dokonce být posouzeno jako vlastizrada.
Jako důkaz, čeho se jmenovaní soudci dopustili v jiných případech, zasílám námitku podjatosti, kterou podal k Nejvyššímu správnímu soudu pan Josef Toman Moskevská 2035/21, 360 01 Karlovy Vary, který mi dovolil jeho námitku použít jako přílohu k této stížnosti.

Vy jako prezident, který byl jako jediný z českých politiků přímo zvolen národem, máte důvěru občanů, že dokážete zjednat nápravu. Prosím tedy o potrestání výše jmenovaných soudců.

PŘÍLOHY: Žaloba na neplatnost voleb
doplnění žaloby na neplatnost voleb
odmítnutí žaloby Nejvyšším správním soudem
 

Buď první, kdo ohodnotí tento článek.

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama