close
Vážení uživatelé,
16. 8. 2020 budou služby Blog.cz a Galerie.cz ukončeny.
Děkujeme vám za společně strávené roky!
Zjistit více

Lidé by se neměli bát své vlády, ale vláda by se měla bát svého lidu

Více najdete po kliknutí na další naše blogy:

ers-blog.webnode.cz

ers-blog4.webnode.cz

Březen 2020

Jak bylo za JéZéDé, tedy naše hospodářství.

26. března 2020 v 23:21 | ERS |  Nezávislé iniciativy občanů
Odpověď pracovníka JZD generálnímu řediteli TV Barrandov Soukupovi
Josef Cimický

Vážený pane Soukupe z TV Barrandov.
V týdnu jste se snažil dělat si prdel z našich bývalých "JéZéDáků". Prý neuměli plánovat, proto nebylo maso. A proto, že o tom něco málo vím (na rozdíl od Vaší osoby, kterou omlouvá jenom to, že jste z Prahy), tak vám to s radostí vysvětlím. Největším problémem socialistických "JéZéDáků" bylo podle vás jaro, léto, podzim a zima. To bych ani tak neřekl, protože suché jaro i léto u nás na jihu už přestal být problém od 80. let, kde byl okres Břeclav téměř komplet pod závlahama. Neřešil se nedostatek organické hmoty (hnoje a kompostů) v půdě, protože ze 100 tisíc kusů hovězího dobytka bylo hnoje, že si to ani nedovedete představit. Ze starých a rozpadajících stohů jsme my, v ACHP vyráběli stovky tisíc tun kompostů, v receptuře 1/3 hnoje a slám y, 1/ 3 ornice ze skrývek a 1/3 kejdy (to jsou hovínka a močka z velkochovů prasat) a po dvou letech to bylo k použití a zaorání. Za lidovce Luxe se vymlátilo a spálilo na hromadách desetitisíce kusů krav (údajně šílená nemoc) a zůstalo pouhých 30.000 kusů, a to je dodnes. Úbytek víc jak 2/3 nestačí nasrat tolik kravinců jako 100 tisíc, závlahy jsou zničené jejich nepoužíváním 29 let, protože na to "JéZéDák" už neměl od roku 1990 peníze. Produkovalo se tehdy 11-12 milionů tun obilí a dnes posraných 5-6 milionů. Větší polovina tohoto obilí se přehnala přes živočišnou výrobu pro produkci veškerého masa, vajec a mléka. Nebylo to potřeba dovážet z Polska, Německa, Francie, Maďarska a odjinud podle příkazů EU.A že občas na trhu to maso chybělo? Obraťte se s důvěrou na tehdejší československý průmysl, jehož výrobky jako motocykly, osobní auta, elektrospotřebiče atd., některé západní země odmítaly nakupovat a nezbytné devizové prostředky zabezpečovalo zemědělství ve formě vývozu jatečného dobytka a telat např. do Itálie, Francie, zemí Beneluxu. Takže český "JéZéDák" dovedl plánovat ukázkově, měl 11-ti honný osevní postup, organiku v půdě, půdu pod závlahama, produkoval zeleninu, ovoce, brambory, olejniny, dostatek krmiva pro dobytek, využíval na polích vojtěšku jako zlepšující plodinu a krmivo pro skot (což dnes u těch kovozemědělců téměř nevidíte). Jestli chcete "JéZéDáky" před slavnou "revolucí" (podvodu na lidi v r. 1989), kritizovat, zjistěte si fakta a neurážejte. Je nás dost, kdo jsme v tom zemědělství pracovali celý život a dobře si pamatujeme, co se dělo. Neurážejte nás, bo tím děláte blba i ze sebe.

Bakalovi drápky.

20. března 2020 v 7:20 | ERS |  Nezávislé iniciativy občanů
Prosím, přečtĕte si to!!
Agentura CVVM (personální, rodinné vazby při obsazování klíčových pozic ve vlivových periodikách, agenturách, nadacích, firmách, institutech) - detailně viz
https://cvvm.soc.cascz/czA nyní zpozorněte! Šéfredaktor Bakalova týdeníku Respekt (je to ten Zdeněk Bakala, který vytuneloval OKD a podvedl s byty většinu občanů na Ostravsku, který si užívá ve švýcarské vile na břehu Ženevského jezera, a je větší tunelářský borec, než legendární Viktor Kožený) je Erik Tabery - viz
Manželka E. Taberyho, Paulina Taberyová, je jedním z analytiků CVVM - viz https://cvvm.soc.cas.cz/cz/kontakty
Ve správní radě organizace Člověk v tísni je matka Erika Taberyho, KRISTINA TABERYOVÁ, rozená Štěpánková - viz
Častým a protěžovaným hostem v Respektu je Pavel Čižinský - viz
https://cs.wikipedia.org/wiki/Pavel_%C4%8Ci%C5%BEinsk%C3%BD.Ten byl nedávno odvolán z pozice starosty Městské části Praha 1 pro zásadně chybná rozhodnutí. Je bratrem Jana Čižinského, který je poslanec parlamentu, starosta městské části Prahy 7 a zastupitel na Magistrátu hl. města Prahy jako lídr tam vládnoucí koalice Praha sobě spolu s Piráty a TOP 09.
Pavel Čižinský se dobře zná s advokátem Pavlem Uhlem, který sedí ve správní radě Transparency International ČR - viz
Ředitelem české národní pobočky Transparency Internationalje David Ondráčka, který nedávno prohrál ve své žalobě na premiéra Babiše - viz
Jinak je Pavel Uhl nejstarší syn Petra Uhla (viz
https://cs.wikipedia.org/wiki/Petr_Uhl) a Anny Šabatové, donedávna ombudsmanky ČR (nahradil ji JUDr. Křeček). Mezi aktivity Pavla Uhla patří např. podání volební stížnosti Nejvyššímu správnímu soudu v Brně na určení neplatnosti volby kandidátů Mgr. Tomáše Zdechovského a Miroslava Pocheho ve volbách do Evropského parlamentu konaných na území České republiky ve dnech 23. a 24. 5.2014. A podívejte na závěr tohoto podání, co požadoval v návrhu usnesení: aby byli vyhlášení za zvolené europoslance pirát Ivan Bartoš a zelený Ondřej Liška. A kdo je mezi navrhovateli ze Strany zelených, které advokát Pavel Uhl zastupoval? No přeci další dítě Petra Uhla, dcera Saša Uhlová ze Strany Zelených - viz
Ta zase jaksi mimochodem spolupracovala s Nadačním fondem nezávislé žurnalistiky - viz https://cs.wikipedia.org/wiki/Nada%C4%8Dn%C3%AD_fond_nez%C3%A1visl%C3%A9_%C5%BEurnalistiky a stránky tohoto Nadačního fondu https://www.nfnz.cz/.
Tento fond zase podporuje mimo jiné projekt Člověk v tísni, o kterém již byla řeč.. Když si přečtete, kdy a proč Nadační fond nezávislé žurnalistiky vznikl, je každému jasné, že zákonitě musí pronásledovat premiéra a jeho rodinu (je to jako hon na čarodejnice ve středověku) - viz https://www.nfnz.cz/o-nas/proc-jsme-vznikli/.
Aktuálně Nadační fond nezávislé žurnalistiky finančně podporuje projekt spojení moci presidenta a premiéra a mapování jejich politických a ekonomických zájmů - viz
A tak lze pokračovat v této analýze dále a dále do zblbnutí. Jsou to stále jedny a ty samé vyžírky, kterým není radno věřit ani pozdrav, kteří za naše daně vyvíjejí podvratnou činnost, rozkládají a rozdělují tuto společnost, rozsévají nevraživost, která vyúsťuje pod rouškou (pseudo)demokratických hesel, článků a reportáží třeba v akcích spolku Milion chvilek proti presidentovi, premiérovi a jeho rodině, ministryni spravedlnosti Benešové, ombudsmanovi Křečkovi a jiným demokraticky zvoleným subjektům, podporují migranty směřující do Evropy, udávají premiéra a Českou republiku do Bruselu atd. Jejich vlajkovou aktivitou je program antibabiš - a divíte se po přečtení této analýzy, proč???
Pořádně si proto vše přečtěte, nejsou to žádné výmysly ani lži (na rozdíl od výplodů těchto aktivistických rozvracečů a udavačů zmiňovaných výše) a šiřte tuto analýzu co nejširšímu okruhu občanů. Ať už konečně prohlédnou a v demokratických volbách se společně zbavíme této aktivistické chobotnice. Vždyť jak mohou občané např. volit stranu Pirátů??? Nebo klan bratrů Čižinských??? Nebo stranu Zelených??? Nebo chodit skandovat na demonstrace Milionu chvilek? A jak mohou tyto organizace a spolky podporovat finančně??? To pak jsou ale s těmito podvraťáky a udavači na stejné lodi!!!
PROTO ČTĚTE, PŘEMÝŠLEJTE A KONEČNĚ PROHLÉDNĚTE !!!! A PODLE TOHO VOLTE !!!

KORONAVIRUS.

12. března 2020 v 8:46 | ERS |  Nezávislé iniciativy občanů
Koronavirus má všechny charakteristiky biologické zbraně stupně 4, tedy zbraně hromadného ničení
Má prvky viru HIV a je o několik v přírodě nenalezených vývojových úrovní dál, než jeho příbuzné viry jako SARS, takže byl pravděpodobně vyšlechtěn ve vojenské laboratoři.relativně dlouhá inkubační doba (14 někdy až 24 dní) během této doby je již infekční (ideální vir k roznášení) extrémně nakažlivý, kapénkou i dotykem na povrchu předmětů a v ovzduší vydrží až 9 dnů (šíření např. peněžním oběhem na bankovkách) napadá všechny orgány, plíce nejvíce vyléčení pacienti mohou být dále nakažlivý vylučuje se i v moči, takže jej jsou plné odpadní vody, nakazí se potkani a myši
S ohledem na tato kritéria se patrně nejvíce zvažovalo a zkoumalo použití černých neštovic, antraxu, eboly a virů typu SARS, H5N1 a dalších mutací chřipky. Koronavirus je ze všech zmíněných jako biologická zbraň nejúčinnější, neboť není primárně určen k zabíjení, ale k paralýze společnosti ( vč. ekonomiky ), kdy hlavní účinek je závažný zánět, kolaps a vyřazení člověka. Jestli těmto komplikacím podlehnou 2% nakažených nebo 20%, je věcí, z hlediska účelu jeho výroby, sekundární.
Biologická zbraň je zbraň založená na principu nějakého organismu (nejčastěji patogenu) nebo jím produkované látky (nejčastěji toxinu), jejichž cílem je nejčastěji přímo člověk, u něhož má vyvolat chorobný stav (infekční onemocnění či otravu jejímž přímým následkem je jeho významné oslabení či smrt). V širším slova smyslu lze za biologické zbraně považovat i mikroorganismy rychle znehodnocující fosilní paliva, patogeny likvidující plodiny a dobytek a vyvolávající tak hladomor atd. Biologické zbraně se počítají mezi zbraně hromadného ničení a jejich vývoj, výroba a skladování jsou celosvětově zakázány.
Historie užívání ,,biologických zbraní sahá hluboko do minulosti. Například Mongolové vrhali katapulty mrtvoly do obléhaných měst, aby podpořili vznik epidemií, což napomohlo ve 14. století k rozšíření Černé smrti do Evropy. Husité prý bombardovali Karlštejn bečkami s výkaly. Španělé a Britové (během Pontiacova povstání) dávali darem indiánům přikrývky infikované neštovicemi. Indiáni neměli proti evropským nemocem vytvořenou imunitu, a proto velice rychle vymíraly celé kmeny. Při tažení v Číně použila Japonská císařská armáda proti civilnímu obyvatelstvu biologické zbraně, například antrax nebo dýmějový mor, kterými se nakazily statisíce Číňanů.
Čínští vědci identifikovali nový typ koronaviru v moči pacientů. Jak oznámil čínský list The Global Times, virus se přesouvá krví k orgánům a mnohé může poškodit. Jeho přítomnost v moči také znamená, že se dostane do kanalizace. V ohrožení jsou tak zejména nemocnice s množstvím pacientů, kde se virus dostane do kanalizace. Pokud se nebude se splašky náležitě zacházet, může virus zamořit vzduch, řekl zástupce ředitele patogenní biologie na univerzitě ve Wu-chanu Jang Čan-čchiou. "Nemůžeme to ale přehánět, není nutné desinfikovat kanalizaci v celém městě, protože velké množství desinfekčních prostředků může nadlouho zamořit vodu," řekl Jang. Fakt, že se virus našel v moči, podle něj znamená, že se s krví přemisťuje tělem, takže zasáhnout může nejen plíce, ale i další orgány, například ledviny a srdce.
V současnosti se oficiálně řádění nového viru nazývá ,,epidemie s více ohnisky" . Kromě Číny se dají největší ohniska předpokládat v Africe, kde ale s největší pravděpodobností vir dlouho nebude vůbec identifikován, natož lokalizován. Teprve jeho řádění v Evropských zemí a na blízkém východě ( Írán ) ukáže jestli a případně co nám Čína zatajila. Bez ohledu na to, jak vir vznikl a jak se dostal mezi lidi, ponese Čína plnou zodpovědnost, jestli o rizicích infekce a počtech nakažených dezinformovala, čímž mohla ohrozit celý svět. Čína totiž učinila v době, kdy ještě nebylo mnoho známo, opatření, která odpovídají tomu, že o rozsahu nebezpečí věděla ( mj. karanténa uzavřením oblastí s 58 miliony lidí během několika dní ). To odpovídá dvěma variantám: buď z jim z Wuhanské laboratoře tento vir unikl, anebo se ČLR stala obětí sabotáže.
První ohnisko nového viru v Evropě se rýsuje v Itálii, kde je v okolí Milána izolováno 50 000 lidí. O zbytek se postarají dopravci, turisté a hlavně migranti, protože Afrika je již zasažena. Jakmile to praskne, tak vypukne panika. Bude potřeba nasadit v Řecku a Itálii armádu, protože nakažení migranti se budou chtít násilím probojovat dál do Evropy. A USA v rámci pomoci posílají na jarní cvičení 30 000 vojáků, kteří budou vir rozvážet po celé Evropě, přesně tak jako vojenské jednotky roznesly po Velké válce do světa pandemii Španělské chřipky.

SOUDCI SOUDCŮM !!!!!!

4. března 2020 v 16:18 | ERS |  Nezávislé iniciativy občanů

pondělí 2. března 2020

SOUDCI SOUDCŮM KRYJÍ ZÁDA



Prezident republiky trpí utkvělou představou, že hlavní nectností českého soudnictví je zdlouhavost soudního řízení a ani jeho věrná opora, nynější ministryně spravedlnosti Marie Benešová, ho nedokáže vyvést z omylu, pokud se ovšem o to někdy pokusila.


Daleko významnější jsou jiné prohřešky, a teprve jejich následky vedou k průtahům v řízení. Zkázonosné účinky má jistota beztrestnosti poklesků černých ovcí soudcovského stavu, často se snoubící s pohrdáním účastníky řízení.


Dokladem toho je například kuriozní soudní "ping pong" mezi nalézacím soudem na straně jedné a státním zástupcem a odvolacím soudem na straně druhé, který probíhá od r.2013 a nic nenasvědčuje tomu, že vůbec někdy skončí. Jeho zvláštnost spočívá v tom, že skutek z r.2008 není dosud pravomocně vyřešen, ač obžaloba napadla k souduv r. 2011, první zprošťující rozsudek pochází z r. 2013 a prvostupňové řízení jde právě do sedmého kola po zrušení šestého zprošťujícího rozsudku odvolacím soudem. V prvostupňovém řízení se postupně vystřídaly tři senáty a čtvrtý nastupuje. U odvolacího soudu se senáty nestřídají. Škoda, údajně způsobená v r.2008, činí 1.450.000 Kč. Mám obavy, že náklady na vedení nekonečného procesu ji převyšují. Důkazní situace se za dlouhou řadu let v podstatě nezměnila, takže věcný důvod k "ping pongu" nevidím.


Délka procesu dopadá na trojici obžalovaných jako trest svého druhu. Dva z nich jsou státní úředníci, samozřejmě postavení mimo službu s polovičním platem. Nemohou pracovat ve své profesi, čímž trpí úroveň jejich odbornosti. Je sporné, zda má dnes ještě smysl dožadovat se odsouzení za nepříliš významné skutky, které se měly stát v r.2008.


"Ping pong" probíhá podle ustáleného vzorce: nalézací soud zprostí obžalované, státní zástupce se odvolá, odvolací soud vrátí věc soudu 1.stupně k novému projednání. Po třetím zprošťujícím rozsudku odvolací soud nařídil změnu senátu prvního stupně. Bývá " v kraji zvykem", že nový senát se pokoří a vydá odsuzující rozsudek, a to i v případě vylepšení důkazní situace pro obžalované. V tomto případě však druhý senát vynesl další dva zprošťující rozsudky a jeho předsedkyně odešla do důchodu. Nastoupila třetí předsedkyně senátu, která po šestém zprošťujícím rozsudku nastoupila na mateřskou dovolenou, a tak již čtvrtý senát dostal skvělou příležitost pokořit se před právním názorem státního zástupce, jemuž odvolací soud vychází automaticky vstříc.


O šestém odvolání rozhodl odvolací senát způsobem, jenž vyvolává podezření, že státnímu zástupci vyhovuje mechanicky, bez hlubšího zkoumání jeho námitek. Došlo ke změně ve složení senátu, z něhož zůstala jen stále stejná předsedkyně, ale na seznámení se spisem o čtyřech tisících stran přesto stačilo 13 dní včetně sobot a nedělí. To by se dalo vysvětlit a omluvit zvýšeným pracovním úsilím soudců. Nelze však schvalovat, že se senát nevypořádal s výhradami obžalovaných k odvolání státního zástupce.


Zřejmá nedbalost senátu při posuzování odvolání, prozrazující pohrdání obžalovanými, je nepřiměřená trápení, kterému jsou vystaveni mnoho let. Popudilo mě to a podal jsem tedy podnět místně a věcně příslušnému kárnému žalobci ke kárnému řízení s členy odvolacího senátu. Výslovně jsem upozornil na projevy nedbalosti a vyloučil jsem napadení meritorního rozhodnutí. Nepochodil jsem: kárný žalobce podřadil viditelné projevy nedbalosti pod pojem "nezávislé rozhodování soudce" a podnětu nevyhověl, neboť soudce nesmí být trestán za nezávislé rozhodování. Pokud tedy čtvrtý senát nalézacího soudu se ztotožní s právními názory předchůdců, můžeme očekávat, že odvolací senát jeho rozhodnutí opět zamítne a ping-pong bude pokračovat. Pohříchu zmíněný přístup kárného žalobce není výjimečný: zahrnutí etických poklesků pod pojem "nezávislé rozhodnutí soudce" je často užívaným nástrojem ochrany pokleslých soudců před odpovědností. Zato oběti nepřístojností se dovolají ochrany jen zřídka.

Vnějškově vypadá "ping pong" nalézacího a odvolacího soudu jako zápas dvou soupeřů, kteří se do sebe "zakousli" a ani jeden z nich neustoupí. Taková situace je řešitelná jediným způsobem: odtržením zápasících od sebe vyšší autoritou. V daném případě by tuto úlohu mohl splnit pouze Nejvyšší soud ČR, pokud by mu vstup do děje umožnila ministryně spravedlnosti stížností pro porušení zákona. Ta ale názor svého guru - prezidenta republiky - na nepřijatelnost protahování soudního řízení zřejmě nesdílí, takže se neobtěžovala. Je pravda, že by za napadení rozhodnutí odvolacího soudu, kterým řízení nekončí, patrně sklidila kritiku části odborné veřejnosti stejně jako kdysi ministr Robert Pelikán, ale zákonnost rozhodnutí a jeho soulad se zdravým selským rozumem by uhájila.